一、信用風(fēng)險(xiǎn)
金融倉(cāng)儲(chǔ)公司的出現(xiàn)既是廣大中小企業(yè)生存發(fā)展的需要，也是以銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)降低自身信貸風(fēng)險(xiǎn)的需要。來(lái)自融資雙方的需求使倉(cāng)儲(chǔ)公司承擔(dān)了雙重義務(wù)。在金融倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)中，倉(cāng)儲(chǔ)公司充當(dāng)了銀行的信托責(zé)任人，代替銀行直接占有質(zhì)押財(cái)產(chǎn)，銀行依賴倉(cāng)儲(chǔ)公司對(duì)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估與監(jiān)管。這一狀況使銀行和倉(cāng)儲(chǔ)公司之間存在信息不對(duì)稱和信息失真的可能。此時(shí)，如果倉(cāng)儲(chǔ)公司缺乏信用，與融資企業(yè)串通騙取銀行貸款，就會(huì)使銀行蒙受信貸資金損失的風(fēng)險(xiǎn)。
二、法律風(fēng)險(xiǎn)
金融倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在兩個(gè)方面，分別是倉(cāng)單的不規(guī)范以及缺乏適當(dāng)公示方法的風(fēng)險(xiǎn)。 1、倉(cāng)單不規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn) 金融倉(cāng)儲(chǔ)公司出具的倉(cāng)單都是自行設(shè)計(jì)的，這就給倉(cāng)單質(zhì)押業(yè)務(wù)帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)。一方面，倉(cāng)單的不規(guī)范會(huì)給銀行的操作帶來(lái)麻煩;另一方面，這也使不法分子有了可乘之機(jī)。他們通過(guò)偽造、變?cè)�、涂改倉(cāng)單等方式冒領(lǐng)貨物，損害了銀行和倉(cāng)儲(chǔ)公司的利益。因此，為了確保倉(cāng)單的有效設(shè)立，防止虛假倉(cāng)單造成的損失，建議推行標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單，使其具有全國(guó)范圍內(nèi)共同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和流通能力。 2、缺乏適當(dāng)公示方法的風(fēng)險(xiǎn) 金融倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，使倉(cāng)儲(chǔ)公司代替銀行占有和管理質(zhì)物，并因?yàn)橘|(zhì)物多為動(dòng)產(chǎn)，故不用履行登記程序。缺乏適當(dāng)?shù)墓痉椒ㄊ沟猛粯?biāo)的物上可能存在多種權(quán)利競(jìng)合的情形。例如，倉(cāng)儲(chǔ)公司違反監(jiān)管合同規(guī)定的義務(wù)，將已經(jīng)用于質(zhì)押貸款的貨物再出質(zhì)給善意第三人，并且完成交付。則銀行雖然先于第三人成為貨物的質(zhì)押權(quán)人，但因始終未能實(shí)際占有該批動(dòng)產(chǎn)而無(wú)法享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，其債權(quán)也因沒(méi)有了擔(dān)保而面臨風(fēng)險(xiǎn)。
三、質(zhì)物價(jià)值變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)
銀行開(kāi)展質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)，需要面臨一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)就是質(zhì)押物價(jià)值下降的風(fēng)險(xiǎn)。質(zhì)押物的價(jià)格會(huì)隨著季節(jié)和市場(chǎng)供求關(guān)系等因素而不斷發(fā)生變化，并且動(dòng)態(tài)質(zhì)押模式下，融資企業(yè)用于替換已提取貨物的產(chǎn)品還存在著以次充好的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。
|
